NOTÍCIAS

O preço do diesel está em alta no Brasil e durante o mês de fevereiro não foi diferente. A crescente registrada foi de 4,65% para o diesel comum e de 4,60% para o diesel S-10, segundo o índice de Preços Edenred Ticket Log (IPTL). O levantamento, que monitora valores praticados em postos de combustível do país, apontou que o preço médio do litro do diesel comum foi de R$ 6,52, enquanto o do diesel S-10 atingiu R$ 6,60 no período. "A alta no diesel comum e no S-10 em fevereiro já era esperada após o reajuste do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços), que entrou em vigor no início do mês. Fatores externos, como a valorização do petróleo e a instabilidade cambial também vêm pressionando os custos do combustível, impactando diretamente o preço final ao consumidor desde dezembro. Regionalmente, os dois tipos do diesel também sofreram aumentos em todas as regiões do Brasil em fevereiro na comparação com janeiroerdquo;, analisa Douglas Pina, Diretor-Geral de Mobilidade da Edenred Brasil. As maiores altas regionais registradas para os preços médios de ambos os tipos de diesel em fevereiro na comparação com janeiro foram no Sul, de 4,96% para o diesel comum e de 5,07% para o S-10. Apesar do Sul ter registrado as maiores altas, a região também apresentou os menores preços dos combustíveis no País, negociados a R$ 6,35 (diesel comum) e R$ 6,43 (diesel S-10). Os preços de diesel comum e S-10 mais altos do País em fevereiro foram registrados no Norte, onde custaram, em média, R$ 7,08, após alta de 3,81%, e R$ 6,91, após aumento de 3,75%, respectivamente. No levantamento por estados, o IPTL constatou que a maior média para o diesel comum em janeiro foi registrada no Acre, de R$ 7,79, após um aumento de 1,96% ante janeiro. O Rio Grande do Sul aparece como o estado onde o motorista encontrou o diesel mais em conta em fevereiro: a R$ 6,32, após alta de 4,64% ante janeiro. Já o estado que registrou o maior aumento do preço médio do diesel comum foi Rondônia, onde foi negociado a R$ 7,37, após uma alta de 9,35%, na comparação com o mês de janeiro. A Bahia foi o único estado do País a apresentar queda para o preço do diesel comum na comparação, de 0,16%, registrando preço médio de R$ 6,44 em fevereiro. Em relação ao diesel S-10, o maior preço médio registrado em fevereiro também foi do Acre: R$ 7,81, após uma alta de 3,03% ante janeiro. No estado do Rio Grande do Sul foi identificado o menor preço médio de fevereiro: R$ 6,40, embora o valor represente uma alta de 4,58% em relação a janeiro. Por fim, o maior aumento do diesel S-10 em fevereiro, de 7,26%, foi observado no Distrito Federal, onde o combustível passou a ser negociado por R$ 6,80. Nenhum estado apresentou queda para o S-10 no período. O IPTL é um índice de preços de combustíveis levantado com base nos abastecimentos realizados nos 21 mil postos credenciados da Edenred Ticket Log.

O grupo Conexão Rodovias manifesta seu total repúdio ao aumento abusivo de 25% na taxa do cartão frota, imposto pelas administradoras de cartão. Esta medida impacta diretamente milhares de transportadores e empresas do setor rodoviário, que já enfrentam desafios como a alta dos combustíveis, manutenção veicular e pedágios elevados. Esse reajuste desproporcional representa um ônus insustentável para caminhoneiros e transportadoras, comprometendo a competitividade e a viabilidade econômica do transporte de cargas no país. Além disso, não há justificativa razoável para um aumento tão expressivo, que penaliza um setor essencial para o abastecimento e o desenvolvimento econômico do Brasil. Diante desse cenário, exigimos transparência nas justificativas das administradoras de cartão e a imediata revisão desse reajuste. O transporte rodoviário não pode ser alvo de medidas que apenas favorecem grandes corporações em detrimento dos trabalhadores e empresários que movem o país. Seguimos atentos e mobilizados contra abusos que prejudiquem nosso setor.

A revista Combustíveis eamp; Conveniência aborda a polêmica que envolveu o segmento de combustíveis, após as declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que acusou as distribuidoras e postos pela elevação dos preços de gasolina e diesel comercializados no país. Esclarecemos detalhadamente a composição de preços da gasolina e do óleo diesel e entre os itens de maiores pesos estão os impostos federais e estaduais. Também é destaque desta edição o adiamento do aumento da mistura de 15% do biodiesel ao diesel, que deveria entrar em vigor em 1º de março. E ainda a cobertura do Seminário de Avaliação do Mercado de Combustíveis 2025, promovido pela ANP, que traz o desempenho do setor dos principais combustíveis comercializados no ano passado e os principais desafios para este ano. Aseção Conveniência mostra as tendências do varejo global apresentadas na NRF, evento que contou com a participação da delegação da ExpoPostos eamp; Conveniência. Já a reportagem de Meio Ambiente aborda como estão sendo conduzidos os testes de viabilidade para aumentar a mistura de etanol anidro na gasolina para 30%. A Entrevista do mês com Everton Lopes, vice-presidente da Associação Brasileira de Engenharia Automotiva (AEA), está imperdível. Confira a edição completa, clique aqui.

O Pix por aproximação passa a ser um recurso obrigatório a ser oferecido pelas instituições financeiras a partir desta sexta-feira (28). Assim como já é feito com os cartões de crédito e débito, a funcionalidade permite com que os clientes façam transferências encostando o celular na máquina de cartão. O consumidor poderá incluir o Pix nas carteiras digitais emdash; Google Pay, Apple Pay Samsung Pay, entre outras emdash;, excluindo a necessidade de acessar o aplicativo da instituição financeira para executar as transações. Por enquanto, apenas a plataforma do Google está autorizada emdash; garantindo o recurso aos usuários do sistema Android. A autarquia informa que ainda não há registro de pedido de autorização da Apple para atuar até o momento. O BC sugere que o usuário deve consultar a instituição da qual é cliente para saber se ela já providenciou a nova funcionalidade e se já pode ser utilizada. Desde o final de 2024, o BC já vinha trabalhando a implementação do pagamento por aproximação via Pix com algumas instituições em específico. Até agora, o Pix por aproximação estava em fase de testes. Entre os bancos e instituições de pagamento que testavam a tecnologia estão Banco do Brasil, Bradesco, BTG Pactual, Caixa Econômica Federal, C6, Itaú, PicPay e Santander. Um total de 12 marcas de maquininhas firmaram parceria com o Google para estender o pagamento por aproximação ao Pix: Azulzinha, Bin, Cielo, Fiserv, Getnet, Mercado Pago, Pagbank, Rede (que pertence ao Itaú), Safra Pay, Sicredi, Stone e Sumup. O Pix por aproximação é possível apenas em maquininhas habilitadas. Segundo o BC, as operadoras informaram que estão providenciando as adaptações necessárias para que a partir desta sexta parte de seu parque de equipamentos já esteja habilitado. Como vai funcionar o Pix por aproximação? A modalidade vai permitir, como um padrão inicial, que sejam realizados pagamentos de até R$ 500,00 ao aproximar o celular da máquina de cartões. O valor poderá ser posteriormente alterado pelo usuário. Para ativar o Pix por aproximação, o usuário deverá vincular sua conta à carteira digital do celular. 1.Acesse a carteira digital; 2.Selecione a vinculação da conta à carteira; 3.O aplicativo do banco será acionado; 4.Autorize a vinculação do Pix por aproximação à carteira digital. O Pix por aproximação usa a tecnologia Near Field Communication (NFC, eldquo;comunicação por campo próximoerdquo;, em tradução livre), a mesma utilizada nos pagamentos por aproximação com cartões, em que transações são feitas sem a inserção do cartão ou senha. Para realizar o pagamento, as etapas são semelhantes ao uso de cartões de débito e crédito vinculados ao celular. 1.Informe ao atendente o meio de pagamento; 2.Revise se as informações de pagamento estão corretas; 3.Aproxime o celular da máquina de pagamento; 4.Autorize o Pix. O Banco Central afirma que outras formas de pagamento, como QR code e chaves, continuarão disponíveis.

A taxa de desemprego subiu a 6,5% no trimestre até janeiro no Brasil, apontam dados divulgados nesta quinta (27) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). O indicador ficou 0,3 ponto percentual acima do patamar de 6,2% registrado nos três meses até outubro, que servem de base de comparação. Apesar do aumento frente ao intervalo imediatamente anterior, a taxa de 6,5% é a menor para os trimestres até janeiro na série histórica da Pnad Contínua (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua), iniciada em 2012. Igual valor foi verificado no período até janeiro de 2014. O novo resultado veio levemente abaixo da mediana das estimativas do mercado financeiro, que era de 6,6%, conforme a agência Bloomberg. William Kratochwill, analista da pesquisa do IBGE, disse que o aumento do desemprego pode ser interpretado como o início de um movimento sazonal (comum) na série. Após a virada de ano, a taxa costuma subir ao longo do primeiro trimestre, de janeiro a março, com a busca por trabalho após o fechamento de vagas temporárias e o fim de contratos no setor público, segundo o pesquisador. "É notório que, no primeiro trimestre, há aumento da desocupação devido aos desligamentos de temporários. A introdução de janeiro no trimestre móvel já mostrou um pouco disso", afirmou Kratochwill. "Há o componente também da diminuição de contratos no setor público, em saúde e educação, que pode acontecer no começo do ano", completou. Na comparação com outubro, o IBGE identificou uma redução de 469 mil trabalhadores no grupo de atividades de administração pública, defesa, seguridade social, educação, saúde e serviços sociais. Outra queda ocorreu em agricultura, pecuária, produção florestal, pesca e aquicultura, que perdeu 170 mil profissionais. Conforme Kratochwill, o avanço do desemprego até janeiro pode indicar uma retomada de padrões de sazonalidade vistos antes da pandemia. Em 2019, no pré-crise, também houve alta de 0,3 ponto percentual na taxa. O economista Bruno Imaizumi, da consultoria LCA 4intelligence, concorda com o IBGE e diz que o movimento veio em linha com o esperado. "O mercado de trabalho ainda está forte", afirma. Imaizumi projeta taxa próxima de 6,8% no trimestre até fevereiro e de 7% até março. "No começo do ano, é aquela história: a gente pode achar que está piorando, mas tem a questão da sazonalidade. É um movimento comum." Segundo o IBGE, a população desempregada chegou a 7,2 milhões nos três meses encerrados em janeiro. Isso representa um crescimento de 5,3% na comparação com o período até outubro (mais 364 mil pessoas). Porém, no confronto com igual trimestre de um ano antes, o grupo apresentou uma queda de 13,1% (menos 1,1 milhão). Nas estatísticas oficiais, a população desempregada é aquela de 14 anos ou mais que não está trabalhando e que está à procura de oportunidades. A Pnad examina as condições do mercado de trabalho formal e informal. A população ocupada, que estava exercendo algum tipo de atividade, foi de 103 milhões até janeiro. O indicador recuou 0,6% na comparação com outubro (menos 641 mil), mas aumentou 2,4% em um ano (mais 2,4 milhões). A gestora de investimentos Kínitro Capital avalia que o mercado de trabalho pode ter atingido seu melhor momento em novembro do ano passado e agora deve passar por um processo de "acomodação", e não de "reversão". Renda média bate recorde Outro destaque da divulgação do IBGE veio da renda média do trabalho da população ocupada. O indicador chegou a R$ 3.343 por mês até janeiro e, com o resultado, bateu o recorde na Pnad. Esse rendimento é calculado em termos reais endash;dados anteriores são ajustados de acordo com a inflação. Ao marcar R$ 3.343, a renda média cresceu 1,4% em relação a outubro (R$ 3.298). Também avançou 3,7% na comparação anual com o intervalo até janeiro de 2024 (R$ 3.224). Kratochwill, do IBGE, associou o recorde a dois fatores. O primeiro é o mercado ainda aquecido. A população ocupada até encolheu, mas segue em patamar alto para a série. A redução da ocupação teve impacto do fechamento de vagas informais, que tradicionalmente pagam menos. Esse é justamente o segundo fator citado por Kratochwill para explicar o recorde da renda. Ou seja, com a saída dos informais do mercado, o rendimento de quem seguiu empregado teve avanço na média. A taxa de informalidade foi de 38,3% até janeiro, o equivalente a 39,5 milhões de trabalhadores informais ocupados. O percentual ficou abaixo dos 38,9% até outubro, que correspondiam a 40,3 milhões. A taxa mede a proporção de informais (sem carteira ou sem CNPJ) em relação ao total de ocupados. O número de empregados sem carteira no setor privado, por exemplo, atingiu 13,9 milhões em janeiro. O dado mostra uma redução de 553 mil ante outubro. Na série histórica, o recorde anterior da renda média havia sido registrado no trimestre até julho de 2020 (R$ 3.335), na pandemia. À época, o resultado havia sido puxado pela saída de informais do mercado, que sentia os impactos da crise sanitária. Imaizumi, da LCA, afirma que o aumento do salário mínimo em 2025 deve influenciar os dados de fevereiro, quando o reajuste cai na conta dos trabalhadores formais. Cenário de 2025 Os sucessivos aumentos da renda beneficiam os trabalhadores, mas, sem ganhos de produtividade, tendem a trazer desafios para o combate à inflação, dizem analistas. Em uma tentativa de frear o aumento dos preços, o BC (Banco Central) vem subindo a taxa de juros no Brasil, o que encarece o consumo e os investimentos produtivos. Assim, economistas esperam uma desaceleração da atividade econômica, o que tende a esfriar o mercado de trabalho. Imaizumi, da LCA, prevê taxa de desemprego perto de 7% em dezembro, o que ele chama de "evolução comedida", a depender das próximas decisões do governo Lula (PT) em meio à queda de popularidade do presidente. Segundo o analista, esse cenário pode levar a "medidas mais populistas" do Palácio do Planalto para estimular a economia e o mercado de trabalho no curto prazo, apesar do possível impacto fiscal. "O mercado de trabalho deve apresentar gradual perda de ritmo ao longo dos próximos meses conforme aumenta o impacto do aperto das condições financeiras na economia", afirma o banco Pine. Em 2024, a taxa de desocupação mostrou sucessivas quedas em meio a estímulos do governo. O indicador chegou a recuar a 6,1% até novembro, o menor patamar da série. Além do aquecimento da economia, um fator secundário que contribuiu para a queda do desemprego foi o comportamento da taxa de participação, que segue abaixo do pré-pandemia. O indicador recuou de 62,6% até outubro para 62,3% até janeiro. O percentual era de 63,4% até janeiro de 2020, antes da crise sanitária. A taxa de participação mede a proporção de pessoas de 14 anos ou mais que estão inseridas na força de trabalho como ocupadas (empregadas) ou desempregadas (à procura de vagas). Em parte, o quadro é associado ao envelhecimento da população. Por essa lógica, a saída da força de trabalho de pessoas mais velhas contribuiria para frear a procura por emprego e, assim, reduzir a pressão sobre a taxa de desocupação. O IBGE também já afirmou ser possível que jovens estudantes tenham se afastado do mercado com a melhora da renda dos responsáveis pelas famílias. A situação seria positiva em caso de dedicação aos estudos.

A Petrobras perdeu R$ 24,7 bilhões em valor de mercado após prejuízo de R$ 17 bilhões no quarto trimestre de 2024, ante lucro de R$ 31 bilhões no mesmo período de 2023. As ações ON da companhia (com direito a voto) caíram 5,56%, enquanto os papéis PN (sem direito a voto) tiveram queda de 3,53%. O anúncio de dividendos de R$ 9,1 bilhões, aquém do esperado pelo mercado, também contribuiu para a desvalorização das ações, que só não caíram mais por causa da alta do preço internacional do petróleo. A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, classificou o resultado como revés eldquo;puramente contábilerdquo;, atribuído por ela à valorização do dólar no fim de 2024 e à antecipação de investimentos. Após divulgar um prejuízo de R$ 17 bilhões no quarto trimestre do ano passado, em comparação com um lucro de R$ 31 bilhões no mesmo período de 2023, na quarta-feira à noite, a Petrobras perdeu R$ 24,7 bilhões em valor de mercado no pregão da Bolsa de Valores de ontem. As ações da companhia, que chegaram a registrar uma perda de 9%, fecharam o dia em queda de 5,56% para os papéis ON (com direito a voto) e 3,53% para as ações PN (sem direito a voto). Além do fraco desempenho trimestral, as ações da Petrobras foram desvalorizadas pelo anúncio de um valor de dividendos aquém do esperado, de R$ 9,1 bilhões, a R$ 0,70 por ação endash; o mercado projetava pelo menos R$ 17 bilhões. eldquo;Foi barba, cabelo e bigode. Resultado ruim, dívida crescendo e menos dividendos do que o esperadoerdquo;, afirmou Filipe Villegas, estrategista de ações da Genial Investimentos. A alta na cotação do preço do petróleo no mercado internacional evitou uma desvalorização maior. Na New York Mercantile Exchange (Nymex), o contrato de petróleo WTI para abril fechou em alta de 2,52% (US$ 1,73), a US$ 70,35 o barril, enquanto o Brent para maio, negociado na Intercontinental Exchange (ICE), avançou 2,08% (US$ 1,50), a US$ 73,57 o barril. EXPLICAÇÕES. A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, justificou ontem o resultado em uma teleconferência com investidores. Ela afirmou que o prejuízo do fim do ano passado decorreu de investimentos maiores da companhia e da forte valorização do dólar no ano passado. Assim, a chefe da estatal, que assumiu o cargo em junho de 2024, classificou o resultado ruim como um revés eldquo;puramente contábilerdquo;. Sobre investimentos, ela afirmou que os recursos destinados ao aumento da produção no campo de Búzios, no Rio, vão antecipar o retorno financeiro, que ela chamou de eldquo;óleo no bolsoerdquo;. eldquo;Entendemos a frustração do mercado com os dividendos de curto prazo. Mas afirmamos que antecipar investimentos em Búzios é tudo que qualquer investidor poderia querer. O que estamos oferecendo para vocês ( investidores) é óleo no bolso mais rapidamenteerdquo;, disse. Quanto a o câmbio, Magda disse que o recuo da moeda americana neste ano vai favorecer o caixa da empresa. eldquo;Se o câmbio ficar entre R$ 5,70 e R$ 5,80 (para frente), trará, de graça, um resultado positivo de US$ 2 bilhões (R$ 11,6 bilhões) no resultado do primeiro trimestre de 2025erdquo;, disse a executiva. O dólar fechou o dia ontem cotado a R$ 5,82, uma alta de 0,43%. Neste ano, a divisa dos EUA acumula queda de 5,69% ante o real. Revés Papéis da empresa chegaram a cair 9%, mas fecharam em queda de 5,56% (ON) e 3,53% (PN) Apesar da queda das ações da Petrobras ontem na Bolsa de Valores (B3), analistas mantiveram a recomendação de compra para os papéis da empresa, por verem consistência nas estratégias de investimento para elevar a produção da companhia. Os especialistas do Itaú BBA, por exemplo, minimizaram os dividendos da estatal abaixo do esperado e disseram que o investimento adicional que prejudicou os proventos foi uma alocação antecipada de despesas futuras, não um custo extra. Segundo apurou o Estadão/Broadcast, a equipe do BBA entende que a antecipação serviu para reduzir o descompasso entre a evolução física e financeira das plataformas que estão sendo implementadas em Búzios, no Estado do Rio de Janeiro. eldquo;Consideramos que investir no desenvolvimento da produção do campo de Búzios é a melhor alocação de capital possível e respeitamos a avaliação técnica da empresa sobre o potencial de mitigação dessa medida em relação aos riscos de atraso. Portanto, não vemos a decisão de antecipar o capex ( investimento) como negativa em sierdquo;, disseram Monique Martins Greco Natal, Eric de Mello e Bruna Amorim, que assinam o relatório do Itaú BBA. eldquo;No entanto, acreditamos que a revisão para baixo do capex feita em agosto ( pela companhia) pareceu apressada e levou os investidores a esperar um pagamento potencial de dividendos maior, o que não se materializou.erdquo; Acerto Para o ItaúBBA, decisão da estatal de investir no campo de Búzios é a elsquo;melhor alocação possívelersquo; Ainda vendo potencial nas estratégias da companhia apesar da frustração com os resultados de 2024, a XP tinha ontem recomendação de compra para a ação PN com preço-alvo de R$ 46 para o fim de 2025, uma alta de 21,21% na comparação com o fechamento de ontem, quando o papel encerrou o pregão a R$ 36,61. A Ágora Investimentos também tinha recomendação de compra para a Petrobras com preço-alvo de R$ 53 para o fim de 2025, alta de 39,7% ante o fechamento de ontem. DIVIDENDOS. Ricardo França, analista da Ágora Investimentos, afirmou que, mesmo com o resultado fraco e os dividendos abaixo do esperado, estima um dividend yield (rendimento de dividendos) da Petrobras de pelo menos 12%, sem considerar uma eventual distribuição extraordinária. eldquo;Então, aos olhos de hoje, entendo que faz sentido olhar para a tese de Petrobras buscando o retorno via dividendos, mas é importante monitorar, principalmente a partir da divulgação dos planos estratégicoserdquo;, disse França. A Levante Investimentos, por sua vez, estima um rendimento em dividendos de 15% neste ano, ou seja, também vê o papel da estatal como atrativo para os investidores. CAUTELA. Já a Genial Investimentos, por outro lado, está mais cautelosa. Os analistas da corretora consideraram que o fato de a empresa ter colocado o pé no acelerador dos investimentos pode causar novas reduções nos pagamentos de dividendos. A recomendação da corretora é equivalente a eldquo;neutraerdquo;, com preço-alvo de R$ 48, alta de 26,48% ante o fechamento de ontem. eldquo;Vale lembrar que o prejuízo da Petrobras foi puxado principalmente pela desvalorização cambial, que entrou na linha de resultado financeiro, e é de natureza somente contábil, relacionado às dívidas da empresa e suas subsidiárias no exterior. Excluindo esses efeitos, o lucro líquido resultaria em R$ 17,8 bilhõeserdquo;, disseram Vitor Sousa e Ricardo Bello, que assinam o relatório da Genial. Já na visão de Gabriel Mota, operador de renda variável da Manchester Investimentos, o que deve levantar maior preocupação entre os investidores é o Ebitda (lucro operacional, aferido antes do pagamento de tributos, juros e amortização), de R$ 40,96 bilhões no quarto trimestre, que veio bem abaixo do consenso Bloomberg, de R$ 62 bilhões. eldquo;Vemos ali um número impactado por algumas disputas tributárias, mas, de qualquer forma, o dado estaria bem abaixo da expectativa do mercado. Esse resultado talvez seja o que mais vai saltar aos olhos dos investidores.erdquo;